拍杆”不应过分解读爱游戏平台“禁用自

　　自拍杆无罪▷▷▪，带来麻烦的总归还是使用人□□●☆○，所以探讨自拍杆的问题最终还是要落到人的素质上□△。作为使用自拍杆的游客▷•…☆☆◆，首先要遵守管理规定▪▷-，如相关场所明文规定禁止的★▪，就不要携带入场△…○。即便没有明确规定□△○●□，使用时也要注意安全☆-☆□□，关注细节◇☆★，别光想着自拍方便•--▼爱游戏平台“禁用自，要多考虑周围人的感受和需求●□◇=。自拍杆问题关乎公共场所文明秩序•■、游客文明素质◆★▷-，需要多方努力▽•◆，共同改进提高-△☆▲○▲。(丰台区检察院 韩雪)

　　虽然目前媒体上没有报道此类案例□▷▽▲△，使用自拍杆的人多了★△☆▼，因此安全保护意识比较强的旅游景点和博物馆最先作出反应▼◆，有的游客举着自拍杆进入博物馆等公共场所◇○▽★，还可能有意无意地损坏文物-○◇。有的则划定区域使用★▲▼。有的完全禁止□○△•☆，有的只是提醒建议不要使用…■。

　　有人对于=△●▲○●“自拍杆禁令△•”表示不解爱游戏平台☆…=拍杆”不应过分解读，认为限制了游客的一些权利•=○，还有的说这是一种管理上的-△“懒政★=■”◆▷□●。笔者认为▷▪△●☆，对于此规定不应过分解读◆■-。长期以来△☆…，许多旅游景点○☆=•▷、博物馆展厅都有禁止使用照相录像设备和闪光灯的规定■△●▽，禁用自拍杆原本是这些管理规定的一个延伸和补充▷■■◁☆□。保护文物◆•、维护旅游点的安全秩序•▼-◆，本是旅游者▷◇-▽、参观者必须具备的文明素养▽○•△，旅游景点▽▪■▷□、博物馆作出上述禁止规定=☆☆★，无非就是一个提醒和要求○▲○★▪，并不过分•▪□▼☆，应该得到大家的理解和支持▲=•。

　　当然▷◇▼■••，我们也应该看到▲=□▲●■，自拍杆也的确有其方便简捷的地方○-，被游客所需要□★□▼，▷■•“一禁了之★▪•◁○”也似乎不是高明之举◆=▲▲○□，建议有关的旅游场所●▽•◁□、博物馆也要尽可能多创造条件爱游戏平台▽△，为游客提供便利和人性化服务▷…=○。比如圈出固定区域供游人自拍…□•▽○，或是加强引导○◆▼▽◆★，提醒游客安全使用自拍杆爱游戏平台●-▪◁▪▷。

　　然而●▪△，特别是在人多拥挤的公共场所□□●，容易对他人造成潜在危害•■◁◇，比如像迪斯尼乐园☆…▽。

　　甚至成了▽◆★“凶器▽-●”•▪•…。麻烦也就出现了◁◇-▼▼▪，但是其潜在的隐患是显而易见的★★。因戳戳碰碰发生不必要的纠纷□□★●-◆，

　　继一些国外景点禁止使用自拍杆之后…★，国内的首都博物馆△•…、北京艺术博物馆…-△◇▼、南京博物院等均明确表示▪-★--•，不允许参观者带自拍杆进入博物馆■▷▷▷。

　　自拍杆被称作◆-□▼“神器••”•★=，可自由伸缩●◁，将手机□△==◆◇、相机等拍照设备固定在自拍杆上▲•-，通过蓝牙连接-○◁，就能实现多角度和广角自拍□☆-•。不仅节约人力◆★▷，据说还能实现□★“瘦脸▷▲○◁”的效果•○。今年=▪…▪=◇“两会■•▲-○”期间○▼▷▷★▽，自拍杆大出风头爱游戏平台☆▪▼，许多代表▽•□▷、委员◁◆□•、记者人手一个=◆○△◆◆，伸缩自由-=▷★◇□，一个人干了几个人的活儿-△■，还抢了不少好镜头▲▷。